【女子明知确诊仍进小区被立案,确诊女子信息】

送外卖偷偷溜进不让进的小区,被看到后直接推你违法吗?

〖A〗、小区保安或工作人员直接推搡外卖员的行为可能违法，具体需要根据实际情况判断。分析如下：外卖员行为分析：如果小区有明确规定禁止外卖人员进入，并且这一规定是合法且合理的，外卖员在知晓这一规定的情况下仍偷偷溜进小区，就违反了小区的管理规定。在此情境下，小区保安或工作人员有权制止外卖员的行为，并要求其离开小区。

〖B〗、小区保安或工作人员直接推搡外卖员可能构成违法，具体需根据实际情况判断。首先，如果外卖员在明知小区有明确规定禁止外卖人员进入的情况下，仍然偷偷溜进小区，这一行为就可能违反了小区的管理规定。在此情境下，小区保安或工作人员有权制止外卖员的行为，并要求其离开小区。

〖C〗、总之，判断外卖不让进小区是否合理，关键在于管理措施是否经业主共同决定，物业“一刀切”禁止且无业主授权的，属于不合理行为。

〖D〗、从合法性来看，根据《物业管理条例》，物业无权擅自禁止外卖进入。但如果小区实行封闭式管理，且该管理方式经过业主共同决策并公示，保安基于维护小区安全秩序，可以限制外来人员进入。若物业未经业主同意单方面禁止外卖进入，这可能侵犯业主的生活便利权，是不合理的。

〖E〗、违法情形未经业主共同决定，物业单方面禁止外卖进入，可能侵犯业主生活便利权，违反《民法典》第二百七十八条。若完全禁止且未提供取餐点等便利措施，影响业主正常生活需求，可视为不合理限制。

〖F〗、小区禁止外卖车辆进入合法。外卖员虽然是送外卖的，但是也算是外来人口，小区有自己的规章制度，不让外卖人员进入，这也是在正常不过的行为。如果侵犯业主的权益，可以起诉。

长春一阳性骑手跨区送物资3人被立案,他们违反了哪些法律规定?

长春一阳性骑手跨区送物资三人被立案，三名人员涉嫌妨害传染病防治罪，目前已被采取监视居住的刑事强制措施。疫情防控需要每一个人的积极配合，只有这样才可以更好的确保疫情快速过去，快递外卖人员作为高风险人群，更应该多加小心，积极配合当地有关部门展开疫情防控工作，才可以让自己的生活不受影响。

经调查，不仅是骑手郭某还有该骑手公司的管理人员，代某王某均违反长安市新冠肺炎疫情期间的相关规定。最后根据我国刑法将三人以涉嫌妨碍传染病罪名进行判罪，三人已经被采取了监视居住的强制刑事措施。在查询期间，警察了解到该骑手郭某不仅违反了长春市新冠肺炎的相关规定，并且多次逃避核酸检测。

目前他们三个人已经被警方采取了刑事强制措施，也就是监视居住，他们所犯的罪行主要是涉嫌妨害传染病防治，这已经是刑法犯罪了。法律规定监视居住最长不得超过6个月，之所以会对他们采取监视居住，主要是因为目前的特殊情况造成的。

长春一阳性骑手跨区配送物资100余单被立案,此事有何处理进展?

多次采取钻栅栏的方式，脱离其居住小区进行外卖配送服务，先后在长春市朝阳、南关、宽城、二道等多个城区配送物资100余单，造成新冠肺炎病毒传播重大风险。 目前，郭某、代某、王某已被采取监视居住的刑事强制措施。

长春阳性骑手逃避核酸检测送物资百余单，目前该骑手已经被采取监视居住刑事强制措施，而且后续也会在其治愈之后根据相关法律由检察院对其提起公诉。

事情发生之后，当地有关部门立即介入调查，男子在2022年3月20日至4月16日期间，多去采取钻栏杆的方式，脱离其居住小区进行外卖配送服务，先后在长春市朝阳，南关，宽城，两道等多个城区配送物资100余单，对疫情防控工作造成了极为不利的影响。

违规配送物资：在2022年3月20日至4月16日期间，郭某多次采取钻栅栏等方式，脱离其居住小区进行外卖配送服务，先后在长春多个城区配送物资达100余单，这种行为极大地增加了疫情传播的风险。鉴于郭某的上述行为，警方已对其立案调查，以维护疫情防控秩序和公共安全。

长春骑手许某，违规并逃避核酸检测，于2022年3月20日至4月16日期内，多次采用钻护栏的方法，摆脱其住宅小区开展外卖送餐服务项目，派送物资100余单。长春市公安局朝阳区分局，以因涉嫌防碍呼吸道传染病罪对许某提起公诉。